Jak kwestie narracji i autorstwa są traktowane w obu częściach ” Don Kichota „?

Różne podejścia do kwestii narracji i autorstwa obu części  ” Don Kichota ” wynikają głównie z pytań o intrygującą technikę narracyjną, strukturę powieści oraz osobisty styl i strategię autora. Cervantes opowiada historię głównie z perspektywy trzeciej osoby, a niekiedy z perspektywy pierwszoosobowej; jego narracja jest prosta, obiektywna, dynamiczna i bardzo opisowa, co pozwala czytelnikowi samodzielnie wyrobić sobie zdanie na temat bohaterów oraz ich przygód i perypetii.

Twierdzi się, że stworzył „drugiego autora i narratora”, Cide Hamet Benengeli, aby jeszcze bardziej podkreślić swój obiektywizm i realistyczny charakter. Cervantes upiera się, że w rzeczywistości nie jest „prawdziwym autorem” i że jest jedynie redaktorem rękopisu zatytułowanego „Historia Don Kichota z La Manchy, napisana przez Cide Hamete Benengeli, arabskiego historyka”. Szybko staje się jasne, że zrobił to, aby ośmieszyć gatunek romansu rycerskiego i ośmieszyć pisarzy, którzy twierdzili, że odnaleźli i przetłumaczyli stare pisma, rzekomo oparte na prawdziwych wydarzeniach. W tym kontekście warto wspomnieć, że Benengeli jest dość niewiarygodnym narratorem – w kilku przypadkach wręcz jawnie kłamie i nie potrafi nawiązać kontaktu ze „swoimi” bohaterami.

Dzięki złożonej i wielowarstwowej narracji i charakterystyce, a także zmianom punktu widzenia narratora, Cervantes w mistrzowski sposób bawi się ideą rzeczywistości i fikcji, tworząc charakterystyczną i fascynującą opowieść metafikcyjną.